在五人制足球（Futsal）规则中，当一支球队在一节比赛（通常为半场）中的累计犯规达到5次后，从第6次犯规开始，对方将获得“第二点球”（也称积累犯规罚球），即在无墙、无干扰的情况下，于第二罚球点（距球门约10米）直接射门。这一机制显著改变了球队ng.com的防守策略与裁判的判罚逻辑——因为每次普通犯规都可能转化为高概率得分机会，防守方必须极度克制身体对抗，尤其在危险区域。
值得注意的是，“累计犯规”仅统计可判直接任意球的犯规（如推人、踢人、拉拽等），不包括间接任意球犯规或技术性违例。裁判会通过手势明确示意累计犯规次数，而一旦达到5次，后续同类犯规无论发生在场地何处（甚至在本方半场），都将直接判罚第二点球。这意味着球队在领先或比分胶着时，往往被迫采用更保守的站位，减少贴身逼抢，转而依赖协防和预判来避免送分。
实际上，裁判的判罚标准本身不会因累计犯规次数而改变——该吹的犯规仍会吹。但心理层面的影响不可忽视：一方面，防守球员因惧怕送点而动作收缩，进攻方则可能主动寻求身体接触以诱使犯规；另一方面，裁判在临界状态下（如轻微接触是否构成犯规）可能更倾向于“宁可不吹”，以避免非必要地触发第二点球。这种微妙的平衡常引发争议，尤其当一次边缘动作被放过时，观众容易误以为“裁判放水”，实则是规则机制下的战术博弈结果。
需要强调的是，这一规则仅适用于五人制足球，十一人制比赛中并无“累计犯规达5次后自动罚球”的设定。许多球迷混淆两者，误以为中超或世界杯也存在类似机制，导致对判罚产生误解。在十一人制中，无论犯规多少次，除非是禁区内手球或严重犯规，否则不会直接给予点球。因此，理解规则适用场景，是正确解读比赛判罚的前提。
